Claude 与 ChatGPT：有什么区别？当 OpenAI 于 2022 年底推出 ChatGPT 时，科技作家（包括我自己）开始痴迷于测试它的极限。它能写诗吗？调试代码？向五岁的孩子解释量子物理？
几个月后，Anthropic 的 Claude 进入市场，焦点转移到面对面的任务比较（例如计数物体或解决道德困境），试图找出哪种模型更强大。
认识你的新 AI 队友
尝试 Zapier 代理
2025 年，经过无数次模型更新，并且可能改变游戏规则的 AI 代理功能即将问世，评估对象计数准确性似乎不再那么重要。除了少数例外，Anthropic 和 OpenAI 的旗舰模型基本上是势均力敌的。这意味着，为了有效地比较它们，我们需要更少地关注底层功能，而更多地关注使每个应用程序独一无二的功能和专门用例。
在本文中，我将帮助您了解 Claude 和 ChatGPT 的不同之处（重点关注最新模型，如 Claude 3.5 Sonnet 和 ChatGPT 的 GPT-4o 和 o1），以便您可以选择最适合您工作流程的工具。
目录：
Claude 与 ChatGPT 对比
这两款应用程序都极其易于使用，并提供最先进的模型
Claude 是更好的创意工作伙伴
ChatGPT 可用于生成图像（以及通过 Sora 生成视频）
Claude 是一个更有帮助的编码助手
ChatGPT 让您可以构建自己的聊天机器人
ChatGPT 可以访问互联网
ChatGPT 有一些额外的功能
两个应用程序都与 Zapier 集成
ChatGPT 与 Claude：哪个适合您？
Claude 与 ChatGPT 对比
Claude 和 ChatGPT 均由功能类似的LLM和LMM提供支持。但它们在一些重要方面有所不同：
ChatGPT 最适合那些想要一站式 AI 工具包的用户。它的图像生成、语音功能、网页搜索功能和自定义 GPT 市场使其成为那些想要探索 AI 的全部功能（从生成艺术作品到进行语音对话）的用户的理想选择。对于大多数用例，ChatGPT 现在提供更具成本效益的 API 访问。
Claude 最适合专注于复杂文本和代码工作的用户。其更自然的写作风格、通过 Artifacts 实现的强大编码功能以及周到的分析方法使其成为需要深度而非广度的开发人员、作家和分析师的最佳选择。
克劳德
ChatGPT
公司
人择
OpenAI
AI模型
– 克劳德 3.5 十四行诗
– 克劳德 3.5 俳句
– 克劳德 3 作品
GPT-4o 系统
GPT-4o 迷你
-o1
-o1-迷你
上下文窗口
200,000 个代币
128,000 个代币
网络搜索
不
是的
图像生成
不
是 (DALL·E)
视频生成
不
是的（空）
语音模式
不
是的
计算机使用
是的
是的
付费等级
Claude Pro 每月 20 美元
ChatGPT Plus 每月 20 美元；ChatGPT Pro 每月 200 美元
团队计划
每位用户每月 30 美元；用户可以通过共享项目进行协作
每位用户每月 30 美元；包括工作区管理功能和共享自定义 GPT
API 定价
– 每 100 万个输入代币 0.80 美元，每 100 万个输出代币 4 美元 (Claude 3.5 Haiku)
– 每 100 万个输入令牌收费 3 美元，每 100 万个输出令牌收费 15 美元 (Claude 3.5 Sonnet)
– 每 100 万输入代币 15 美元，每 100 万输出代币 75 美元（Claude 3 Opus）
– 每 100 万个输入代币 0.15 美元，每 100 万个输出代币 0.60 美元（GPT-4o mini）
– 每 100 万个输入代币 2.50 美元，每 100 万个输出代币 10 美元（GPT-4o）
– 每 100 万输入代币 15 美元，每 100 万输出代币 60 美元（o1）
– 每 100 万输入代币 3 美元，每 100 万输出代币 12 美元（o1 mini）
请记住，如果您是 AI 重度用户，您可能需要同时使用这两种工具，尤其是因为您可能会遇到速率限制。（例如，Claude 限制您每五小时发送 45 条消息，但根据您的请求长度，可能会多或少。）虽然我更喜欢与 Claude 互动，但我倾向于使用 ChatGPT 来处理大量数据，以避免受到速率限制。
Anthropic 和 OpenAI 各自拥有最先进的旗舰模型、针对特定用例的模型以及不那么前沿（但更便宜、更快）的传统模型。
工具
模型
描述
ChatGPT
GPT-4o
最佳通用模型
GPT-4o 迷你
快速、经济的通用模型
o1
复杂任务的高级推理模型
o1-迷你
更快的推理模型
o1专业版
最强大且资源最密集的模型（仅适用于每月 200 美元的ChatGPT Pro计划）
克劳德
克劳德 3.5 十四行诗
最智能的模型
克劳德 3.5 俳句
快速且最具成本效益的模型
克劳德 3 作品
适用于复杂任务的强大模型
您还可以通过 Web 应用访问一些旧模型（例如 OpenAI 的 GPT-4 和 Anthropic 的 3.5 Sonnet 的旧版本），甚至可以通过 API 访问更多模型。不过，对于大多数用户来说，无需深入研究旧模型。
这两款应用程序都极其易于使用，并提供最先进的模型
ChatGPT 或 Claude 的非凡之处在于整个体验非常容易上手，尤其是当你在幕后处理最先进的人工智能技术时。这两款应用都由最先进的模型提供支持，几乎可以处理你交给它们的任何东西——但用户体验并不比在 Google 上查找食谱更具挑战性。
由于 Claude 具有相对集中的功能，因此其界面特别简约：一个提示框、用于选择 AI 模型和写作风格的下拉菜单，以及附加文件和图像的选项。
ChatGPT 的体验并没有太大不同，尽管它的功能选择更多，但需要浏览的内容也更多一些。
ChatGPT 的主页，还有一些其他内容
那么，实际使用每个应用程序的感觉如何？Claude 和 ChatGPT 在处理文本生成、逻辑和推理以及图像分析等标准查询时都非常出色。例如，将照片拖入 ChatGPT，您将获得关于图片内容的令人印象深刻的合理描述。
ChatGPT 描述图片中的内容
但最新的模型让复杂的数据处理和可视化变得简单。你也不需要花哨的提示：只需开始聊天并不断改进，直到得到你喜欢的输出。
下面是一个用户友好度的示例。在向 Claude 询问美国和墨西哥西海岸的地震风险后，它根据历史数据、地质因素和基础设施为一些城市创建了自己的“风险评分”。然后我要求它在图表中可视化这些数据，Claude 使用交互式 React 组件迅速做到了这一点。
使用 Claude 创建的图表
同样，ChatGPT 帮助我快速汇总了全球几个大城市的月平均气温，并将它们放入易于阅读的图表中，并具有交互性和可编辑的颜色编码。
ChatGPT 创建的交互式图表
这两款应用现在都允许你将工作组织成项目，让你可以将聊天、文件和说明保存在一个地方。例如，你可以将所有相关的财务文件上传到一个项目中，然后让应用帮助你进行财务规划，就像我在这里和 Claude 做的那样。（只要有意上传什么类型的内容，因为应用可以训练你的信息。）
克劳德的一个项目
截至最近，这两款应用都提供了AI 代理类型的功能，允许 AI 自主处理任务并代表您完成任务。Claude称之为“计算机使用”，ChatGPT 称之为“操作员”。目前，它们都有点难以访问。在 Claude 上，这是一个实验性的测试版：您需要通过 API 访问 Claude 并设置一个像 Docker 这样的“容器化平台”。在 ChatGPT 上，您只能在每月 200 美元的 Pro 计划中访问它。
虽然我无法亲自测试这些功能，但这里有一个来自 Claude 的视频，展示了它如何与您的计算机交互以收集数据并提交表单。
Claude 是更好的创意工作伙伴
与数学或编码不同，你的输出要么正确要么错误，而评判创意作品则是一种主观行为。这是我的看法：我是 Claude 写作任务和作为创意合作伙伴的粉丝。Claude 3.5 Sonnet 听起来比GPT-4o更自然，后者虽然比 GPT-4 有所改进，但仍然感觉更普通。
ChatGPT 对电子书简介的建议
即使是 ChatGPT 更强大的o1 模型，也仍然过度使用某些短语，例如“在当今不断变化的环境中”和“让我们深入研究”，这些短语已成为 AI 生成内容的明显特征。除非您指示它不要这样做，否则 ChatGPT 还倾向于积极使用项目符号格式。
另一方面，克劳德听起来更像人类。
Claude 对电子书简介的建议
Claude 的样式功能还让您能够更轻松地在不同的自定义写作风格之间切换。例如，您可以为内部备忘录设置非正式的写作风格，为社交媒体帖子设置更活泼的写作风格，为长篇内容设置深思熟虑的写作风格。
克劳德的写作风格选择
我还发现 Claude 是一个更好的编辑伙伴：它无需太多解释就能理解我的提示，并且可以更好地保持正轨并掌握我的请求的整体背景。
将 Claude 的 AI 连接到你的所有其他应用程序
自动化克劳德
ChatGPT 在创意项目方面的优势在于——除了生成图像和视频的能力（我将在下文介绍）之外——它的Canvas功能可让您直接在 ChatGPT 中编辑文档。Canvas 可让您轻松调整文档的长度、添加表情符号、以不同的阅读级别重写文本或提供自定义说明。
在 ChatGPT Canvas 中制定行程
ChatGPT 可用于生成图像（以及通过 Sora 生成视频）
DALL·E 3是一款由 OpenAI 开发的图像生成工具，可直接在 ChatGPT 中访问。尽管 DALL·E 3 生成照片级逼真图像的能力自推出以来一直受到限制（可能是因为担心滥用 AI 图像），但它仍然是目前最强大的AI 图像生成器之一。
通过 DALL-E 使用 ChatGPT 生成图像
Sora仍然是一个独立的产品，但任何拥有 ChatGPT Plus 或 Pro 订阅的人都可以使用它。它本质上是同一款产品，只是针对视频。除了使用文本提示来制作视频外，你还可以将图像转换为视频，或者截取现有视频片段并对其进行扩展。Sora 还允许你直接在界面内进行基本的视频编辑，包括重新剪辑、重新混合、混合、循环和编辑提示等选项。
Claude 是一个更有帮助的编码助手
我必须以免责声明开始本节：我不是开发人员，因此我没有足够的能力公平地比较两个超智能 AI 工具的编码能力。但 Claude 有一个功能引起了我的兴趣，足以让我作为初学者尝试编码。它被称为Artifacts，它会弹出一个预览窗口，以便您可以实时查看代码的结果。（您还可以将 Artifacts 用于除代码之外的其他内容，例如图表、文档和交互式图表，就像我之前分享的那样。）
如果您不懂技术，一个简单的测试方法是开始通过文本提示正常与 Claude 对话，并要求它将与您共享的数据转换为交互式 React 组件。例如，这是我在几秒钟内启动的草坪护理价格报价计算器。
在 Claude 中创建价格报价计算器
您也可以将同样的流程与 Claude 的 Artifacts 结合使用，以设计和测试更复杂的程序。例如，只需一个提示，我就能重新创建经典游戏Frogger的一个版本，并直接在 Claude 的界面中玩它。由于您可以立即看到代码的结果，因此很容易请求更改图形和游戏玩法。例如，最初我的青蛙是无敌的，但我能够通过 Claude 的故障排除快速解决这个问题（令我的青蛙沮丧）。
作为初学者，我很难判断 ChatGPT 的编码能力。但根据程序员的评论，大家一致认为 GPT-4o 虽然功能强大，但仍落后于 Claude 3.5 Sonnet。ChatGPT 的 o1-mini更接近，但即使对 Canvas 进行了更新，它仍然没有达到那个水平。我能够为类似Frogger的游戏生成代码并在 ChatGPT 上预览它，但与 Claude 的 Switch 相比，它就像 NES。
与此同时，ChatGPT 强大的 o1 模型越来越多地被开发人员用于破解困难的编码问题、调试和分析。但由于其目前每周 50 次的提示限制，将其用作日常编码助手并不切实际。
ChatGPT 让您可以构建自己的聊天机器人
尝试 Zapier 聊天机器人
创建免费的自定义 AI 聊天机器人来吸引客户并通过内置自动化采取行动。
开始使用
在 ChatGPT 上，您可以创建自己的自定义 GPT供其他人交互，在后台调整设置以训练它以某种方式生成响应。您还可以调整它与用户的交互方式：例如，您可以指示它使用随意或正式的语言。
在下面的示例中，我创建了电子商务助手，这是一个定制的 GPT，专注于销售奢侈电子商务产品的企业的内部营销需求（如产品描述和转化率分析）。
使用 ChatGPT 创建的 GPT
一旦您获得了运行良好的自定义 GPT，您就可以与 ChatGPT 团队或企业计划中的任何人共享它，从而帮助您在整个组织中标准化输出。
ChatGPT 可以访问互联网
如果您使用过人工智能聊天机器人，那么在搜索时事后，您可能经历过可怕的“知识截止”（“由于我的知识截止时间是 2024 年 4 月，因此我没有关于…的可靠信息”）。
ChatGPT Search可以代替您浏览网页（免费套餐也提供此功能），从而终结了这种现象。例如，下面我要求 ChatGPT 报道 Blue Origin 和 SpaceX 的最新火箭发射情况。ChatGPT 迅速分享了最新信息及其来源链接。
ChatGPT 使用其网络搜索功能提供的答案
Claude 仍然具有知识截止性，因此如果您需要实时信息，ChatGPT 是您的最佳选择。
Claude 表示其知识截止日期为 2024 年 4 月
ChatGPT 有一些额外的功能
我已经说过，ChatGPT 是一款功能更强大、更灵活的工具。其中一些功能（如自定义 GPT）对专业人士很有用，但对普通用户来说，并不是那么具有变革性。但以下功能可以让 ChatGPT 在日常使用中更加实用。
语音模式
语音模式下，您无需输入即可使用 ChatGPT。您可以将其视为亚马逊 Alexa 的智能版本，声音悦耳，响应时间快。它非常适合在旅途中提问，或者在您懒得输入问题时使用。
将 ChatGPT 的强大功能添加到您的工作流程中
自动聊天GPT
语音模式开启了各种新颖的用例。例如，我用它来练习西班牙语和中文：我让 ChatGPT 成为我的语言伙伴，用我能听懂的水平说话。它能够很好地理解我，并根据我的要求定制语言辅导。
高级语音模式
如果您想预览未来几年人工智能将如何进入消费设备，请花几分钟时间试用 ChatGPT 的高级语音模式。使用移动应用程序，您可以授予 ChatGPT 访问您手机摄像头的权限，并询问它所看到的任何内容。我向妻子展示了这个功能，这让她非常惊讶：使用我手机的摄像头，ChatGPT 发现我们的狗是雪纳瑞混血犬，并在扫描冰箱上的照片后迅速收集了有关我们旅行的信息。
您还可以启用屏幕共享，这样 ChatGPT 就可以分析您手机上显示的内容。我很难找到这个功能的直接用例，但我可以想象它对视力受损的用户非常有帮助。
任务
如果你和我一样，已经有一个管理待办事项列表的任务应用，你可能会感到困惑，为什么要让 ChatGPT 参与到任务管理中。但经过一些实验，我明白了：对于某些应用来说，加入 AI 会带来新的可能性。
例如，我创建了以下依靠人工智能发送动态学习提示的语言学习任务：“每天下午 3 点，给我一个西班牙语句子，让我把它翻译成英语。让它们的难度逐渐增加。”
ChatGPT 中的任务
利用 ChatGPT 访问网络的能力是另一个有趣的用例：“每天晚上 7 点，总结当天与技术相关的主要新闻报道。将它们总结成几个易于阅读的要点。”
您还可以将与 ChatGPT 本身的互动用作素材来源。例如：“每周五下午 5 点，请回顾我本周的聊天记录，并提供我所做工作和所取得成就的概要。”
第三方 GPT
除了创建自定义 GPT 的能力外，ChatGPT 还提供了一个市场，任何人都可以发布自己的专用GPT。流行的 GPT 包括着色书图像生成器、AI 研究助手、编码助手，甚至还有“植物护理教练”。
两个应用程序都与 Zapier 集成
Claude和ChatGPT都直接与 Zapier 集成，这意味着您可以将它们全部连接到您最常使用的其他应用程序。无论您身在何处，都可以自动启动 AI 对话，并将结果发送到您需要的地方。让 AI 和自动化处理您的所有手动任务，这样您就可以专注于更具战略性的工作并推动您的业务发展。
了解有关如何自动化 Claude或如何将 ChatGPT 添加到您的工作流程中的更多信息，或者开始使用其中一个预制的 Zapier 模板。
使用 Claude 编写 AI 生成的电子邮件回复并存储在 Gmail 中
尝试一下
Gmail，Anthropic（克劳德）
Gmail + Anthropic（克劳德）
更多详细信息
生成 Google 表单回复的 AI 分析并存储在 Google 表格中
尝试一下
Google 表单，Anthropic（Claude）
Google 表单 + Anthropic（克劳德）
更多详细信息
使用 ChatGPT 从新的 Gmail 电子邮件创建电子邮件副本，并在 Gmail 中保存为草稿
尝试一下
Gmail、聊天GPT
Gmail + 聊天GPT
更多详细信息
当特定 Slack 频道中发布提示时，开始使用 ChatGPT 进行对话
尝试一下
Slack，ChatGPT
Slack + ChatGPT
更多详细信息
Zapier 是工作流自动化领域的领导者，可与 Google、Salesforce 和 Microsoft 等合作伙伴的数千款应用集成。使用界面、数据表和逻辑为您组织技术堆栈中的关键业务工作流构建安全、自动化的系统。了解详情。
ChatGPT 与 Claude：哪个适合您？
如果您想要一款 AI 工具作为创意项目（写作、编码或集思广益）的陪练伙伴，Claude 是您的最佳选择。它更自然的写作风格、强大的 Artifacts 功能（用于实时代码可视化）和周到的分析方法使其成为需要复杂文本和代码功能的开发人员、作家和分析师的理想选择。Claude 擅长于需要细致理解和详细输出的复杂任务，其 Styles 功能可让您轻松在不同类型的内容中保持一致。
如果您正在寻找一款万能工具，ChatGPT 是更好的选择。生成文本只是开始：您还可以创建图像、搜索网络、设置重复任务或连接到为学术研究等小众目的而训练的定制 GPT。ChatGPT 功能更丰富，API 价格更低，非常适合想要探索 AI 全方位功能的团队和个人用户，从生成艺术作品到基于语音的交互。
如果您有很多理由在工作中使用 AI，请考虑同时使用两者，尤其是考虑到特定用例的速率限制和不同的定价层级。例如，您可以使用 Claude 进行深入的写作和编码项目，而使用 ChatGPT 进行快速搜索、语音模式、图像生成和任务。
或者，如果您正在寻找可以更进一步的东西 – 一个可以帮助您自动化所有业务工作流程的 AI 代理 – 请尝试Zapier Agents。
相关阅读：
最好的人工智能生产力工具
最好的人工智能聊天机器人
什么是 Perplexity AI？如何使用它以及它是如何工作的
Perplexity 与 ChatGPT：哪个更好？
如何使用 Claude Artifacts 进行数据可视化
ChatGPT Pro 是什么？它值得吗？
本文最初发表于 2024 年 4 月。最近一次更新是在 2025 年 1 月。